Los populares ciezanos replican al portavoz de IU-Verdes Cieza que “se estudie mejor los datos de la gestión del PP en el Ayuntamiento”
Crónicas de Siyâsa/Partido Popular
Las palabras hechas públicas esta semana por el portavoz de Iu-Verdes, Andrés Villa, en las que habla de un mal balance de la gestión del PP en el Ayuntamiento, han sido replicadas de forma contundente por los populares recordándole al representante de IU que “en los doce años de gobierno del PP se invirtieron en Cieza más de 70 millones de euros y se redujo la deuda municipal a los niveles más bajos de su historia” por lo que manifiestan que “quienes deberían avergonzarse por sumir a Cieza en la parálisis inversora y en la incoherencia ideológica son los partidos dela izquierda ciezana”.
Le recuerdan a Villa que “la actuación del PP al frente del Ayuntamiento transformó para bien nuestra ciudad e impulsó sus posibilidades en todo los ámbitos”, y citan como ejemplos «el Capitol, el Centro de Salud de Morericas, el Paseo Ribereño, el Parking y el Paseo de la Avenida de Italia, el Paseo de D. Antonio Salas, la Biblioteca, la piscina cubierta, el Centro de Mayores de Morericas y el de Servicios Sociales, la recuperación de Siyâsa, el Museo de Folclore, el Pabellón Juan José Angostos, el Club de Piragüismo, el Paseo de Ronda, el Centro de Atención Temprana, el Conservatorio, el Centro de Almadenes, el nuevo pabellón de Gerónimo Belda o el Santo Cristo, la Escuela de Idiomas, el desvío de la Acequia de los Charcos, la carretera de Ascoy, el colector del Camino del Molino o el primer tramo de la rambla del Realejo, a los que se podrían añadir otros edificios, además de inversiones millonarias en calles, parques, colegios, caminos, regadíos o electrificaciones rurales”.
Asimismo, “atendiendo a estos datos- afirma el PP- la media de inversión anual se sitúa en unos 6 millones de euros, y además hay que recordar que la deuda municipal se redujo a poco más de 7 millones de euros, a lo que hay que añadir que al salir del gobierno se dejaron unos 12 millones de euros tesorería. Todo ello evidencia que el balance de gestión del PP es claramente positivo y se puede avalar con realidades perceptibles por los ciezanos”. En sentido contrario indican que “quien tiene un serio problema de credibilidad es la izquierda ciezana, que en su tiempo de mandato no ha sido capaz de dar cumplimiento a las promesas que hizo a sus electores, y no contentos con eso, exhiben sin pudor la contradicción de todos sus postulados, disfrutando de lujos y protocolos innecesarios mientras dan largas a las demandas de sus votantes”.
También han querido precisar desde el PP que “la sentencia de Migaseca tienen su origen en un Plan Urbano socialista, que fue el que recalificó esos terrenos como zona verde ocasionando todos los problemas que han venido a continuación. Lo mismo que pasó con el Príncipe de Asturias que costó en su día 1000 millones de pesetas también por la mala gobernanza de la izquierda”. Además, acusa al tripartito de que “está haciendo una pésima gestión de los terrenos, que ahora se podrían urbanizar para recuperar el dinero de la sentencia y facilitar el acceso a viviendas de precio asequible, pero Saorín también ha olvidado lo que su formación defendía respecto a la vivienda pública y se niega a invertir en la puesta en valor de la zona”.
Refiriéndose a la sentencia de Prointec le indica el PP a Villa “que se informe mejor sobre las causas de la reclamación judicial, ya que fueron los representantes de PSOE e IU, entonces en la oposición, quienes se mostraron partidarios de no hacer el pago de forma voluntaria y forzaron la resolución del tema por parte de los tribunales”, y en cuanto al asunto de la TDT dicen que “el Ayuntamiento ha salido beneficiado con esta sentencia, ya que la empresa quería que Cieza asumiera el coste total del proyecto de televisión digital para toda la comarca, defendiendo el gobierno del PP que también debían abonar su parte proporcional los municipios de Mula, Pliego, Abarán y Blanca que formaban parte del consorcio que encargó los trabajos. Finalmente, la sentencia ha dado la razón a las tesis del PP, y el pago debe prorratearse entre todos los municipios involucrados, correspondiendo a Cieza pagar 3000 euros frente a los más de 10.000 que la empresa le reclamaba”.
También, en cuando a la situación del Grupo Municipal del PP, manifiesta esta formación que “más le valdría a IU tener la boca cerrada, pues el aparato de Izquierda Unida de Cieza forzó la salida de su concejal Illueca y de la funcionaria de empleo a poco de comenzar la legislatura, algo que por cierto no es la única vez que sucede” y recuerdan que “en la anterior ocasión en que IU tocó poder, también fulminaron desde los poderes fácticos a sus dos concejales Turpín y María”.
En definitiva, concluye el PP, “como opción de gobierno para Cieza, los resultados positivos de los gobiernos populares son incuestionables, no en vano sigue siendo el partido más votado con mucha diferencia respecto a los integrantes de la izquierda” y animan a Andrés Villa a “dar explicaciones sobre los logros de la gestión del tripartito, porque llevan ya dos años mandando y se han pasado más tiempo hablando del gobierno anterior que del suyo, lo que es el síntoma de que no tienen nada que ofrecer” .
