El partido naranja critica que los grupos políticos con representación en el Pleno “elevaran demasiadas propuestas cuya competencia recae en otras administraciones y olviden los grandes problemas que siguen preocupando a los ciezanos”
Crónicas de Siyâsa/Ciudadanos
El pasado martes, 1 de junio, se celebró el Pleno ordinario correspondiente al mes de junio, en el que Ciudadanos incluyó dos propuestas de carácter estrictamente local, es decir, “atendiendo a las peticiones que distintos vecinos y asociaciones de Cieza han ido transmitiendo durante las últimas semanas”, informa la concejala de Cs Mónica García, a lo que apostilla que “el resto de grupos políticos, tanto el Gobierno, como la oposición, prefirió hablar de otros temas cuyas competencias no corresponden al Ayuntamiento de Cieza, y en la que poco se puede hacer desde el Pleno”.
“Por ejemplo, el Partido Socialista nos hizo debatir sobre una propuesta educativa que pedía involucionar en la libertad adquirida por los padres de alumnos de nuestra región, volviendo a la matriculación en los centros educativos más cercanos a la residencia del alumnado; propuesta en la que el ayuntamiento poco puede hacer puesto que la competencia corresponde a la Comunidad Autónoma”, declaran. Del mismo modo, el Partido Popular “quiso que, a través de una moción, impidiéramos los indultos a los presos golpistas catalanes; propuesta que compartimos pues nos indigna la intención de Sánchez de indultar a delincuentes que no han mostrado ni siquiera un mínimo arrepentimiento, pero al igual que con la propuesta del PSOE, dudamos que el pronunciamiento del Pleno sirva para evitarlo”.
En contraposición, desde Ciudadanos se “centró” el Pleno en torno a “los problemas cotidianos de nuestro municipio, ya que siguen existiendo muchísimas carencias a las que el Gobierno Local no atiende”.
García describe que en su primera propuesta solicitaron que los inmuebles sin uso del Ayuntamiento fueran puestos a disposición de los colectivos vecinales y asociaciones del municipio, con el fin de que estas personas puedan tener un espacio donde desarrollar su actividad. “Tenemos conocimiento de que existe una cantidad importante de asociaciones que participan muy activamente en la programación cultural de Cieza, que no disponen de locales de ensayo o donde planificar su actividad, y que el ayuntamiento posee numerosos espacios que actualmente no tienen ningún uso”, explican.
La propuesta iba dirigida a la concejalía de Patrimonio y Participación Ciudadana, puesto que es una competencia directa de estos dos concejales, “pero el encargado por parte del Gobierno para respondernos fue el concejal de Economía Circular, Antonio Moya, que votó en contra sin ningún argumento de peso, más allá de exponer a modo de mitin, un listado de obras faraónicas, muchas de las cuales fueron planificadas en otras legislaturas o realizadas con fondos regionales”.
Sentencia la concejala de Cs que “el concejal de Turismo necesitaba destacar haciendo una especie de mitin que no venía al caso, pero chocó con la realidad de la segunda propuesta presentada por el grupo para la construcción de una acera en la calle Veracruz. Moya expuso que había realizado obras millonarias, pero durante los 6 últimos años en los que el actual gobierno dirige nuestro municipio, nunca cayeron en realizar una acera en una de las vías de tráfico rodado más transitadas del municipio en la que los peatones sufren serio riesgo para su integridad física”, expone la formación
Finaliza el comunicado destacando que “la propuesta fue aprobada finalmente, y el concejal de Hacienda y Urbanismo, Antonio Ignacio Martínez Real, con una actitud muy distinta a la de Moya, se comprometió a buscar una solución que evite situaciones de riesgo, dando respuesta a esta demanda de los vecinos del barrio Zarandona”.