CCCi tilda de “inmenso error” reactivar el pacto antitransfuguismo del Congreso sobre los Ayuntamientos

Vergara sostiene que ese pacto “incumplido y toreado hasta la saciedad, rematado en 2010, trata a los Ayuntamientos como ‘menores de edad’ y les niega la capacidad de llegar a acuerdos más firmes, más respetuosos y más valientes”

Crónicas de Siyâsa/CCCi

El martes el pleno ciezano debatió una moción del PP contra el transfuguismo sobre la que se presentaron cinco enmiendas: la primera de CCCiezanos, dos del propio PP y otras dos de Ciudadanos Cs.

«La moción inicial del PP -explica CCCi mediante una nota de prensa- solicitaba apoyar y ratificar el llamado Pacto Antitransfuguismo en las Corporaciones Locales de 2006 (actualización a su vez de los anteriores de 1998 y 2000) que fue orquestado y firmado en el Congreso de los Diputados aunque sólo trataba del transfuguismo en los municipios. El motivo de la moción era claro para el portavoz de CCCi José Luis Vergara: Basta leer las notas de prensa de los populares estos días en las que llama ‘traidores, peseteros y tránsfugas’  a los concejales ‘no adscritos’ Ana Belén, Enrique, Piedad y Paco, para sospechar que jamás habrían presentado una moción sobre un Pacto que el mismo PP considera papel mojado y roto desde 2010, cuando los vergonzosos sucesos de Benidorm”.

«Si bien todo indicaba, incluso el texto de las autoenmiendas del PP (simplemente pidiendo una junta de portavoces para tratar el tema de los ‘no adscritos’, petición innecesaria pues esa Junta se había convocado con anterioridad para el 11 o 12 de este mes), que la aspiración de los populares no sería secundada por el Pleno, contra todo pronóstico salió adelante con el voto del gobierno tripartito merced a la enmienda de C’s que pedía la reactivación de ese mismo pacto incorporando los límites que distintas sentencias del Constitucional le han impuesto. ¡Faltaría más que no fuese así!», indica Vergara Giménez (CCCi), «pero ese pacto sigue siendo antinatural al no hacerse bajo el liderazgo y el compromiso de los Ayuntamientos, pues sólo a estos se dirige e incumbe, por eso votamos no, y lo hacemos radicalmente, porque no estamos dispuestos a que desde el Congreso se trate a los municipios como ‘menores de edad’ negándoles la capacidad de llegar a acuerdos, incluso más firmes y valientes que el pacto anterior reiteradamente incumplido y menospreciado por añiles y bermellones”.

El concejal de CCCi recordó que en Molina, Blanca, san Javier y Torres de Cotillas PP y PSOE han auspiciado comportamientos tránsfugas de concejales no adscritos “lo que a su vez convierte en tránsfugas a sus alcaldes por beneficiarse de esos pactos bajo capa”.

Desde CCCiezanos afirman que siguen apostando “por un Acuerdo Nacional liderado por la Federación de Municipios, que separe claramente la situación legal de ‘no adscritos’ de la calificación de ‘tránsfugas’,  que impida a éstos hacerse con la alcaldía de pueblos y ciudades y que obligue a pasar a ‘no adscritos’ a los alcaldes que se benefician del transfuguismo”.

Finalmente José Luis Vergara no entendió el voto afirmativo de IU, “una formación que ha sido maltratada históricamente por el Pacto de 2006 que ha permitido, de facto, un compadreo de PP y PSOE que puede estar en la génesis de la corrupción municipal”.

 

 

Escribir un comentario