El portavoz del gobierno, en su valoración del Pleno ordinario de julio, señala que PP, Cs y Vox han cubierto el cupo de mociones, aunque en la tónica de “estar poco elaboradas o ser mociones tipo”
Crónicas de Siyâsa/Equipo de Gobierno
Este miércoles, el portavoz del gobierno municipal de Cieza, Francisco Saorín, llevó a cabo la habitual valoración del Pleno ordinario de julio, realizado por videoconferencia, afirmando que “Pleno tras Pleno se confirma la fortaleza del Gobierno, su actividad incesante y su buen hacer, frente a la debilidad de la oposición” y señalando que PP, Cs y Vox han cubierto el cupo de mociones, “aunque en la tónica de estar poco elaboradas y, en ocasiones, para hablar de lo que ya se hace o ser mociones tipo”.
En relación a las iniciativas presentadas por el Gobierno de coalición, integrado por PSOE e IU-Verdes, Saorín ha explicado que, además de dar cuenta de las resoluciones tomadas por la alcaldía y las tenencias de alcaldía y el informe de evaluación de la estabilidad contemplado en la ley orgánica 20/2012, de la mercantil Aguas de Cieza, SA, referido al ejercicio 2019, el Gobierno llevaba tres propuestas que fueron aprobadas: la primera de ellas sobre la designación de las festividades locales para el ejercicio 2021; la segunda, en relación con la adhesión del Ayuntamiento a la red de entidades locales para desarrollar los ODS de la Agenda 2030; y la tercera, sobre la constitución de la Comisión Municipal para la demarcación, deslinde y amojonamiento de los términos municipales de Cieza y Hellín.
En cuanto a las mociones de la oposición, el portavoz del Gobierno ha calificado de “innecesaria, poco elaborada y carente de información”, la iniciativa del PP en relación con el cumplimiento de la legalidad vigente en materia de animales; de una parte, porque la exposición de motivos de la misma “es la propia de una interpelación o preguntas al concejal delegado, no de una moción”; y, de otra, “porque todo lo planteado en su parte resolutiva se está cumpliendo, por consiguiente no aportaba nada”. Respecto a la segunda iniciativa del Grupo Popular, referida al ingreso mínimo vital y concretamente a la transferencia de recursos del Gobierno de España a CCAA y Entes Locales para que gestionen la ayuda, “fue rechazada con argumentos por la concejala de Políticas Sociales, defendiendo la capacidad de gestión que tienen los ayuntamientos y en concreto que el de Cieza viene realizando esta tarea desde el primer momento”.
En relación con las mociones presentadas por Ciudadanos, Saorín ha recordado que la referida a la creación de un registro de utilización de la flota de vehículos de propiedad municipal, tuvo que ser mejorada por el concejal delegado de Patrimonio, al ser aprobado un punto más mediante una enmienda de sustitución presentada por éste. La segunda, en la que se proponía la asistencia de los grupos de la oposición a las mesas de contratación fue retirada por el proponente, al estar firmada la oportuna resolución con antelación a la celebración del Pleno.
Finalmente, la primera moción de Vox sobre el uso de los sopladores de limpieza Viaria, tras argumentar la imposibilidad de su eliminación inmediata, el concejal de Economía Circular, Antonio Moya, presentó una enmienda de sustitución, en la que se apostaba por la eliminación progresiva de los citados sopladores tal como recoge el plan 2020-21, que fue la que finalmente fue aprobada. Respecto a la segunda iniciativa, dirigida a la implementación de la Feria de la Salud, desde el gobierno municipal se le planteó a la concejala proponente de Vox que dejara la moción en el punto uno con la condición de que la Feria se celebrara cuando las condiciones epidemiológicas lo permitan, “pero eliminando el resto de puntos por ser inasumibles”. También se le censuró “que volviera a la carga con su propuesta de test para todos, una competencia, en estos momentos, de la Consejería de Sanidad que es a quien tienen que dirigirse. Sin embargo, Vox mantuvo su moción íntegra por lo que fue rechazada por el Pleno, al conseguir solo el voto afirmativo de los dos concejales de Vox y el de la concejala no Adscrita Laura Villa”.
El portavoz del Gobierno terminó su valoración del Pleno refiriéndose “a la mala utilización que vienen haciendo los concejales de la oposición del turno de ruegos y preguntas, ya que se incumple sistemáticamente el reglamento de pleno que establece que estas han de presentarse por escrito antes de la celebración de las comisiones informativas”.
“La oposición, lejos de utilizar este punto para requerir información o sugerir mejoras a los concejales delegados, lo que requiere su presentación con la debida antelación para preparar adecuadamente las respuestas, se dedican, con raras excepciones como en el caso de este Pleno por parte del concejal Juan Pedro Ruiz de Ciudadanos, a realizar las preguntas ‘in voce’, con el único ánimo de ‘pillar’ al concejal interpelado, lo que por otra parte no suelen lograr dado que el equipo de Gobierno es buen conocedor de la realidad del municipio y cada concejal de sus delegaciones”, concluyó Saorín.
Señor Saorín:
¡Deje de mentir! La moción de Cs, que presenté yo, no fue mejorada por el Concejal Antonio Montiel. Usted sabe muy bien que el Concejal me pidió dejarle un tiempo para elaborar un informe. Como en Cs en general, y yo en particular, sabemos cooperar, trabajar juntos y ser serios, acordé con el Concejal Montiel darle el tiempo que me pedía. Sr. Saorín, tal y como se reconoció en el Pleno, esa flota municipal la compraron y mantienen los ciezanos con sus impuestos. Y usted sabe, o debería saber, que ha sido utilizada con fines personales. Por ello, esa moción era necesaria.
El pueblo tiene derecho a la información que Cs exige. De hecho ¡no deberíamos haber tenido que pedirla! Si eso es «mejorar» por la parte del gobierno, entonces el Concejal Moya tiene el municipio “súper-limpio” y los vecinos “alucinan” cuando ven ratas pasearse por el pueblo. La retirada de una moción es el resultado de la oposición, que insistió en participar en la Mesa de Contratación, como permite la ley y según se acordó en un Pleno anterior, aunque usted insistiera en el Pleno de junio que era ilegal; quizás eso no fue una mentira, solo una equivocación por no conocer la ley. La oposición no tenía por qué haber tenido que insistir y presentar la moción, de no ser por la «resistencia» del gobierno a dejarnos hacer nuestro trabajo.
Ruegos y preguntas
En cuanto a la mala utilización del turno de Ruegos y Preguntas, otra vez: ¡pare de mentir! El Concejal Moya no se conocía el Reglamento de Pleno que dicta que un Concejal debe contestar a las preguntas cuando éstas se registran con antelación a las comisiones, que es lo que hizo este Concejal. Pillado por sorpresa, el Concejal Moya solo supo improvisar un largo discurso donde, como suele hacer, citó a un filósofo pero sin contestar ninguna de las preguntas. Sí supo insultar y amenazar a este Concejal, cosa que el Presidente, que se debe de ser moderador e imparcial, permitió al actuar como Alcalde y no como Presidente. ¡Diga la verdad Sr. Saorín! El Concejal Moya no estaba preparado para el Pleno, pues era obvio que ni se había leído las preguntas registradas y dirigidas a su concejalía.
Si a su juicio, insistir en que se sigan las reglas y que se conteste a las preguntas, que es la función del turno de Ruegos y Preguntas, es «mala utilización», entonces soy culpable. Y asumo mi culpabilidad de seguir las reglas e insistir en que se me conteste, tal y como es mi derecho como Concejal para poder informar a los vecinos, si el resultado es que el gobierno haga su trabajo. ¡Deje de mentir Sr. Saorín! Si lo desea, le puedo presentar el registro. ¡Deje de mentir! Deje, como me culpa el Concejal Moya, de instigar al pueblo contra la oposición. Sea respetuoso con su función como Concejal. Sea ético por lo menos, que usted representa al gobierno dando este resumen. Cuando usted miente, el gobierno miente. Cuando usted no es ético, el gobierno no es ético.
Dejaré a los otros grupos representarse pero, Sr. Saorín, deje de enorgullecerse de una mala gestión. En vez de siempre elogiar las actuaciones de este gobierno y de echar por tierra las de la oposición, le ruego a Usted y sus compañeros de gobierno, que hagan su trabajo y que lo hagan bien. Déjese de hablar tanto para no decir nada, y dé usted una visión a los vecinos de lo que puede y debe de ser Cieza. Dele la visión de que sus hijos verán una Cieza próspera, con trabajo que permita una vida digna porque el gobierno va buscando a empresas del siglo XXI y les facilitan su traslado o implantación en el municipio. Dele la visión de una Cieza limpia y cívica y trabaje hacia esa meta y pare de mentir.
Juan Pedro Ruiz Guerrero, Concejal Municipal – Cs