El Partido Popular considera que «todo indica que en Cieza no se van a debatir los presupuestos de 2017»
Crónicas de Siyâsa/Partido Popular
El miércoles compareció el concejal del Grupo Municipal Popular, Enrique Fernández, en la sede del partido, con el fin de realizar una valoración del pleno extraordinario que tuvo lugar el pasado lunes 10 de julio de 2017. En el se aprobó por unanimidad una modificación presupuestaria por importe de 2.708.338,57 euros, «y ya son siete los meses que llevamos sin debatir los presupuestos del 2017, y mucho nos tememos que esto será la tónica a seguir para todo el año: gobernar a golpe de modificación. En años anteriores ya dijo el que ahora es el señor alcalde que presentar un presupuesto cuando ya se ha ejecutado tres cuartas partes del mismo no tiene sentido jurídico, no tiene sentido funcional y ni por supuesto administrativo, una vez aprobada esta modificación no son tres cuartas partes, sino el 80 % del presupuesto estará ejecutado, el concejal popular ha continuado su intervención preguntándole al concejal de hacienda por los motivos de la dejadez que parece que se ha instalado en su Concejalía».
Asimismo, «ya está bien de que nos lleve en palabras desde principio de año, desde luego su credibilidad está muy en entre dicho. En la anterior modificación le dije que estaba muy mermada, pero en esta le digo que ya no tiene, la ha agotado totalmente. Todavía recuerdo sus palabras cuando en este salón de plenos dijo que en abril tendríamos, los miembros de la oposición, el borrador de los presupuestos, y mucho nos tememos que este año en el Ayuntamiento de Cieza no se van a debatir los presupuestos del 2017”.
El Grupo municipal Popular apoyó «por responsabilidad política la modificación presupuestaria aunque si se le pregunto al concejal de Hacienda por los criterios que se habían utilizado por parte del concejal de Agricultura para decidir la urgencia de actuación en unos caminos rurales y no en otros, ya que nos consta que no se ha realizado consultas a los agentes sociales implicados, ha matizado. Por otro lado, también se ha echado de menos, por el Partido Popular, la actuación que se aprobó en el debate del estado del municipio sobre el acceso norte a Cieza o la construcción del tercer puente tan demandado por nuestro sector agrícola motor de nuestra economía».
«Con esta modificación -continúa-, lo que se pone de manifiesto es sin duda la política de la que van haciendo gala pleno tras pleno y moción tras moción, y que no es otra que la del ‘no por el no’. Para muestra un botón: en marzo de 2017 el Grupo municipal popular trajo a este pleno una moción sobre llevar a cabo una actuación sobre el barrio Jover, que fue votada en contra por el equipo de gobierno y que se abstuvo otros grupos como Ciudadanos, y que ahora se atribuyen los méritos. Por nuestra parte, continuaremos trabajando por y para los ciezanos, independientemente de quien se quiera apuntar el tanto”.
De esta manera «otro ejemplo fue la moción que presentamos en abril de 2016 sobre la actualización de los valores catastrales y que el señor alcalde junto con el concejal de Hacienda el 30 de abril de 2017 anunciaba que la iban a llevar a cabo. Por eso no sería de extrañar que en breve anunciaran un plan dinamizador del centro histórico, una bonificación del IBI para familias numerosas o un recinto ferial como Cieza se merece».
El concejal popular ha concluido su intervención manifestando que «quiero resaltar que desde el Grupo Municipal Popular estaremos muy pendientes con esta modificación que hemos aprobado, y que ha sido posible gracias a la extraordinaria gestión económica que se ha realizado por parte de anteriores equipos de gobierno del Partido Popular, al recoger actuaciones muy necesarias para nuestra ciudad ya que mucho nos tememos que no estarán ejecutadas antes de fin de año como hemos podido constatar en otras inversiones como el caso de la rambla del realejo. Y seguro que tienen ya las excusas preparadas, que será entonces, ¿problemas informáticos? ¿ la Comunidad autónoma? O ¿ el Partido Popular? »
