Los populares consideran que el pasado Pleno «fue triste y carente de propuestas de la izquierda»

El PP aprecia que en el Pleno Municipal «se demostró la falta de ideas del tripartito y. además, hicieron gala de la más rancia demagogia en un tema tan delicado como es el que los agricultores no paguen por un agua que no utilizan»

Crónicas de Siyâsa/Partido Popular

El Grupo Municipal Popular, en rueda de prensa, valora el Pleno ordinario de diciembre
como u»n Pleno carente de propuestas por parte del equipo de gobierno ya que no 
fueron capaces de llevar ninguna salvo una moción estándar, que ya se ha debatido en
varios Ayuntamientos, relativa al cambio climático que y ya se quedó sobre la mesa hace
dos meses y estaba pendiente de debate».
Según la concejal popular Mª Dolores Hortelano, la moción relativa al apoyo al
manifiesto levantino y a los regantes del trasvase Tajo-Segura, debería de haber
llegado a pleno como una moción conjunta e institucional, «cosa que no ocurrió porque
IU y Podemos no querían firmar dicha moción». Apuntaba la concejal que aunque
finalmente salió aprobada la citada moción junto con la enmienda de adición que
presentó el grupo municipal popular para que los regantes del Trasvase no tuvieran
que pagar por un agua que no perciben, «todos y cada uno de los grupos políticos e 
incluso algún concejal no adscrito, lamentablemente hicieron uso nuevamente de la 
más rancia demagogia que fueron capaces de articular con un tema tan delicado y que
despierta tantas sensibilidades como es el tema del agua, acusando incluso al grupo
municipal popular de protagonismo político por llevar una enmienda de adición para el
beneficio de los regantes del trasvase».
Respecto a las mociones que el grupo municipal popular llevó para su debate,
«ambas votadas en contra por el tripartito ciezano, la primera de ellas autoenmendada
pretendía que atendiendo al espíritu del pacto nacional anti transfuguismo del año
2006, se convocara una junta de portavoces para acordar como debe de quedar
reflejada la figura del concejal no adscrito en nuestro Ayuntamiento y que dicho
acuerdo quede reflejado en el Reglamento de organización del Pleno ya que es la 
primera vez que nos enfrentamos en este Ayuntamiento a una nueva situación para la 
cual es imprescindible regular el funcionamiento interno a través de acuerdos en la 
junta de portavoces».
Señalaba la concejal Mª Carmen Camacho que “el resto de grupos políticos no la 
apoyaron por la sencilla razón de que la presentaba el Partido Popular, aún
reconociendo que se convocaría en breve la junta de portavoces para tal fin,
aprovecharon esta moción para sacar rédito político y atacar al partido popular por la
situación sufrida»
“El partido popular planteó antes de Pleno y en el mismo debate plenario la opción de
llegar a un consenso por todas las fuerzas políticas, que ni tan siquiera fue tomado en
cuenta porque el interés estaba en que moción era la más aplaudida y cual saldría
adelante sin pensar en la necesaria unión ante estos casos ni en el beneficio colectivo”,
concluía la concejal Camacho.
Finalmente, en cuanto a la segunda moción debatida y defendida por la concejal popular Mª
Dolores Hortelano, relativa a que se aumentara la partida destinada para la Concejalía
de Medio Ambiente con un mínimo de 20.000 euros, «la misma fue rechaza por el 
tripartito ciezano causando mofa y burla por los concejales de la izquierda ciezana
demostrando lo poco o nada que les importa que nuestro municipio esté rodeado de
vertederos ilegales sin mover un dedo para eliminarlos o concienciar sobre esta mala
práctica».

 

 

Escribir un comentario