Juan Piñera critica la “pésima” oposición de Vox en los Plenos

El edil no adscrito emite un comunicado valorando el último Pleno de abril

Crónicas de Siyâsa

El siguiente es el comunicado íntegro:

«En el Pleno de abril se presentaron y debatieron varias propuestas. Una de ellas, conjunta entre el PSOE, Cs y la concejal no adscrita Cristina Vaso, ponía el foco en el brutal incremento de costes de la gestión de residuos urbanos, nada más y nada menos que un 60%, impuesto por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Con este incremento es muy probable que el próximo recibo de la basura de los ciezanos se encarezca, no en esa proporción, pero sí lo suficiente para seguir asfixiando a las familias y a los autónomos, que pagan un recibo de ‘basura industrial’ tres veces superior al de las viviendas y, posiblemente, lo hagan en una cuantía superior en años sucesivos. Hay que luchar desde nuestro ayuntamiento para que ese incremento no se produzca o sea mínimo. Queda en manos del PSOE.

Una propuesta del PP pretendía bonificar el IBI a aquellas viviendas que dispongan de un punto homologado de recarga eléctrica. Esta propuesta, cuyo texto inicial se modificó con acuerdo general, prosperó, como no podía ser de otra manera, porque como pedí el 4 de abril, ahora, con una inflación que supera el 7%, corresponde bajar impuestos.

Cs trasladó a la Asamblea Regional el problema de la inexistencia de autobús urbano en nuestro municipio. Es de suponer que previendo que el gobierno socialista de Cieza no pueda garantizar que en Cieza haya autobús urbano al menos hasta 2023. Evidentemente todos votamos a favor, incluido el PSOE. Para los socialistas sería una liberación que la CARM les descargara de este problema que, por ahora, no solucionan. Hay que recordar que la licitación de la concesión del servicio de autobús urbano en Cieza quedó desierta porque las empresas del sector no podían permitirse el gran gasto que suponía cumplir las condiciones impuestas por el ayuntamiento, incluida la adquisición de un autobús no contaminante.

Lo que causó gran extrañeza fue la actuación de Vox, cuyo portavoz y único concejal, sorprendentemente, retiró las dos propuestas que traía dictaminadas. Una, sobre los okupas (creación de un grupo y/o comisión de la Policía Local para evitar la ocupación de viviendas), y otra para la creación de un registro municipal de proveedores para los contratos menores. Sobre la primera, decir que la orden de la Fiscalía es la de desocupar las casas aportando información que acredite la posesión de la vivienda. Hay que detenerse en la segunda, la propuesta sobre los contratos menores. No apoyé su retirada del orden del día, y lo hice en solitario. Con este acto de retirada el concejal de Vox, en lugar de autoenmendarse la moción, en lugar de reescribirla y lucharla para que se puedan ver y comprobar todos los contratos menores gestionados en nuestro ayuntamiento y así buscar la transparencia y evitar el nepotismo, el favoritismo o la contratación a dedo, lo que logró fue darle aire y libertad a un PSOE que no hace todo lo posible para que se conozcan todos esos contratos. Si para Vox la okupación supone un problema, ¿por qué retira su propuesta sobre la okupación?, ¿ya no es un problema una semana después? Si para Vox hay que buscar la transparencia y para ello se necesita poder acceder a los contratos menores, ¿por qué retira su propuesta y no la lucha?, ¿una semana después no quiere que se apruebe en Pleno la obligación de que todos podamos ver los contratos menores de nuestro ayuntamiento? La actuación de Vox Cieza en los últimos Plenos está siendo pésima, débil, incoherente y decepcionante. Es como si la desgana se hubiera instalado en este partido y el espíritu de lucha de antaño hubiera desaparecido. Un partido pujante, con aspiraciones, no puede retirar todas las propuestas que lleva a Pleno e irse de vacío otro pleno más. O quizá sea que ya no tienen aspiraciones.

Finalmente, insistí, en ruegos y preguntas, a la concejal de Tráfico Melba Miñano sobre el problema que soportamos en Cieza por la falta de espacio para estacionar vehículos. Es preciso que el Gobierno local actúe con agilidad y disponga cuanto antes de más espacio para estacionar. Este problema, el de la falta de aparcamiento, se está agravando con el paso del tiempo y requiere soluciones inmediatas”.