IU-Verdes: “Este gobierno ha actuado con responsabilidad en el caso Ciezagolf para defender los intereses de nuestros vecinos”

La formación rojiverde aclara que «de los más de 800.000 euros que se hubieran derivado del pago de la sentencia, peligro del que advirtió IU en su momento, antes, durante y después de la suscripción del convenio, se ha alcanzado un acuerdo para pagar 480.000 euros, por lo que los ciezanos y ciezanas no pagarán de su bolsillo más de 320.000 euros»

Crónicas de Siyâsa/Izquierda Unida

Fuentes de IU-Verdes argumentan que “este es el final menos malo posible para un asunto por el cual se condenó al Ayuntamiento de Cieza a devolver 600.000 euros más los intereses correspondientes, unos 800.000 euros en total tras la sentencia del TSJM que declaró nulo el convenio urbanístico que se suscribió con la empresa, ante la inexistencia de recursos hídricos para su realización, tal y como denunció IU-Verdes en su momento”.

«El origen de estos desmanes -aclaran desde Izquierda Unida- está en una disparatada política urbanística practicada por el PP durante años, por la cual que se aprobó la recalificación de 20,5 millones de m2 de suelo rústico a urbanizable mediante convenios urbanísticos ‘suscritos a la carta’ con distintas mercantiles, con el fin de construir 34.663 viviendas y cinco campos de golf con una población previsible de 107.231 nuevos habitantes en el municipio”.

En los años del boom inmobiliario, IU, con José María Rodríguez como único concejal, mostró su «férrea» oposición «a las recalificaciones urbanísticas disparatadas e inviables cuyo único propósito era facilitar la especulación. Los años venideros nos han dado, por desgracia, la razón, y estos convenios están cayendo por su propio peso, siendo una carga para las arcas municipales que tanto ha costado sanear a este gobierno».

Desde IU recalcan su «moderada» satisfacción por este acuerdo, aunque recuerdan que en agosto propusieron el inicio de un expediente de reintegro por alcance contra los concejales del PP que votaron a favor de la aprobación de este convenio urbanístico, «aún a sabiendas de su inviabilidad por carecer de los recursos hídricos necesarios para su desarrollo, moción que no contó con el respaldo suficiente por parte del resto de la corporación, aunque reconocen que el acuerdo logrado por el gobierno municipal es favorable a los intereses de los ciudadanos de Cieza, que no tendrán que pagar 320.000 euros que, de otra manera, tendrían que haber abonado, impidiendo la realización de otras inversiones y actuaciones necesarias en nuestro pueblo».

 

 

 

Escribir un comentario