Los concejales independientes Ana Belén Corredor, Piedad Quijada, Francisco Caballero y Enrique Fernández, han remitido una nota de prensa indicando que en el próximo pleno ordinario, preguntarán al equipo de gobierno sobre el contrato de mantenimiento de aplicaciones informáticas del Ayuntamiento de Cieza
Crónicas de Siyâsa/Concejales no Adscritos
Concretamente, el concejal Enrique Fernández ha resaltado que «a nuestro juicio y con la firma del contrato se ha vuelto a poner de manifiesto la mala gestión del tripartito por medio del concejal de Podemos Miguel Gual, responsable de informática de nuestro consistorio. Hay que poner de manifiesto que el contrato de mantenimiento de aplicaciones informáticas del Ayuntamiento de Cieza finalizó el pasado 15 de marzo de 2018, y no es hasta el 30 de abril en Junta de Gobierno cuando se faculta al edil Gual a firmar un nuevo contrato, materializadose la rúbrica del mismo el pasado 7 de mayo».
El concejal Fernández prosigue afirmando que «al estudiar el contrato firmado, hemos podido constatar, que en la estipulaciones concretamente la segunda se dice textualmente: Duración: El plazo de duración del contrato se establece en UN AÑO, con efectos desde el 16 de marzo de 2018, hasta el 15 de marzo de 2019, ambos inclusive, con posibilidad de un año de prórroga, la cual será obligatoria para el contratista, debiendo, el Ayuntamiento de Cieza, realizar su preaviso, con dos meses de antelación a la finalización del plazo de duración del contrato».
Los ediles independientes han indicado que es precisamente esa segunda estipulación la que les ha motivado a realizar esta consulta, ya que «es difícilmente entendible que se firme un contrato de prestación de servicios el 7 de mayo con efecto desde el 15 de marzo. Esto pone de manifiesto, una vez más, la mala gestión que se viene realizando por parte del concejal Gual en este Ayuntamiento, y sin duda deberá dar cuenta de esta hecho a los ciudadanos».
El edil Fernández ha concluido indicando que «esperemos que en el próximo pleno ordinario, las preguntas: ¿que ha motivado el que el contrato se firme el 7 de mayo cuando la prestación del servicio ha concluido el 15 de marzo?, ¿el carácter de retroactividad en este tipo de contratos, tiene base legal para realizarse?, ¿en caso de que no fuera así, que repercusiones tendría para este ayuntamiento? sean contestadas, ya que de no ser así diría muy poco del concejal Gual».
