El partido naranja valora el resultado del Pleno de septiembre “destapando el más absoluto desinterés de las demandas vecinales por parte de los partidos del Equipo de Gobierno (PSOE + IU)”
Crónicas de Siyâsa
El portavoz del grupo municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Cieza, Óscar Verdejo, señala, a través de un comunicado de prensa, que ‘‘el Equipo de Gobierno da la espalda a los ciezanos votando en contra de propuestas relevantes para nuestros vecinos, como es el caso de la limpieza de terrenos urbanos, y de la creación del reglamento municipal de subvenciones’’.
Destacan desde la formación que ‘‘al gobierno se le han pegado las sábanas al incorporándose tarde de las vacaciones de verano; por este motivo se presentan sin ninguna propuesta relevante para mejorar la calidad de vida los ciezanos’’.
Añade el comunicado que ‘‘el único hecho relevante protagonizado por los concejales del gobierno consistió en suplantar las propuestas presentadas por los partidos de la oposición con el único fin de disimular su desidia’’.
Desde Cs prosiguen afirmando que ‘‘la oposición sí ha hecho sus deberes, presentando un total cinco propuestas de calado para la mejora de los servicios de la ciudad’’, y denuncian que el equipo de gobierno ‘‘en algunos casos votó en contra, y en otros enmendó sin ninguna aportación relevante las propuestas originales, con el fin de poder vender una gestión que a todas luces es inexistente y pasar la ‘patata caliente’ al gobierno regional’’.
En el caso de la primera propuesta del grupo Ciudadanos, que pedía la creación de una ordenanza reguladora de subvenciones, el gobierno capitaneado por Pascual Lucas, ‘‘votó en contra de ofrecer transparencia e igualdad en la regulación de concesión de subvenciones, contradiciendo su propia postura años atrás; prefiriendo apostar por el actual sistema basado en el ‘clientelismo’ e imposibilitando que el tejido asociativo de la ciudad tenga plena igualdad de oportunidades para poder optar a las subvenciones municipales’’, subrayan fuentes del partido naranja.
En el caso de la segunda propuesta, que exigía la limpieza urgente de los terrenos urbanos cumpliendo con la ‘Ley del Suelo Regional’ “para satisfacer las demandas de numerosos colectivos vecinales que manifestaron en el Pleno su hartazgo por la suciedad y la proliferación de plagas en el núcleo urbano”, en este caso ‘‘el concejal de Urbanismo, Francisco Saorín, asumió que hasta el momento no se había tomado muy en serio el asunto, y decidió eximirse de responsabilidad a través de una enmienda a la propuesta inicial, al no establecer un plazo de cumplimiento de la propuesta y eliminado la obligación de informar a la ciudadanía en periodos trimestrales”. Por otra parte, “también se eximio de desarrollar una ordenanza municipal que permitiría sancionar a los propietarios de no cumplir con la ley, ya que la ordenanza actual, por su deficiente desarrollo, no lo permite’’.